Minha querida professora, e amiga Rosana Steinke e eu conversávamos na internet outro dia, e desta conversa saiu o post abaixo, que faz parte, parece-me, de uma série esse é o "Mondo bizarro II -Será a nossa sociedade tão conservadora a ponto de ter que acreditar em folhetins ?"
Por Rosana Steinke:
Com esse papo todo do goleiro que possivelmente esquartejou a ex e que ninguem mais aguenta falar estava eu falando com Aline sobre as bizarrrices do mundo. Estávamos comentando sobre o fato da garota ser notoriamente uma atriz pornô e a mídia insistentemente ter omitido este fato e tem se referido a ela como " modelo " .Diz que os camelôs estão faturando com os filmes dela! Tds querem comprar!
A minha amiga falou que ligou pra um amigo outro dia e ele falou que tava vendo um filme com a tal garota e disse que ela era atriz e minha amiga falou " atriz?" e ele " sim, pornô". E ela: " credo! vc ta vendo um filme de uma morta?!" E ele: "ah mas qdo ela fez tava bem vivinha..." .
Brincadeiras a parte....prossigo.
POr outro lado, o tal goleiro ja foi citado como " psicopata" nas palavras de Arnaldo Jabor em horário nobre.
Pois bem, não estou eu aqui defendendo o cara e nem condenando a moça. A questão é outra!
Então minha amiga Aline fez um paralelo que achei interessante.
Todos lembram do caso Geisy Arruda. Pois bem. Aline estudou o caso para um trabalho da faculdade. A tal Geisy era garota de programa e não foi hostilizada apenas porque estava com o tal vestido rosa pink curtíssimo e sim porque na faculdade se sabia de sua atividade profissional.
Evidentemente, tambem nao se falou nisso na mídia, a discussão ficou reduzida ao comprimento do vestido.
Agora eu me pergunto: o porquê da televisáo, por exemplo, não falar dessas coisas?
Qual o cuidado?
Para preservar a memória da primeira garota e a reputação da segunda é que não deve ser!
Pois bem, ao meu ver, a tv gosta de mostrar história de mocinha e bandido e explorar ao máximo. Se o bandido for bandido ok. Mas e se a mocinha nao for tao mocinha assim, como se faz o desfecho do folhetim?
Será a nossa sociedade tão conservadora a ponto de ter que acreditar em folhetins ?
Sendo veiculada tal informação, provavelmete a novela do goleiro do flamengo não seria uma história maniqueísta, marcada pela busca da fama e do dinheiro, tanto de um como de outro e das pessoas que o cercam.
Será que as pessoas diriam "ela teve o que mereceu!" se for público e notório que ela era atriz de filmes adultos?
Isso significa que ser atriz ou prostituta justifica o crime e a barbárie?
Evidentemente que não.
E evidentemente que não importa se ela foi isso ou aquilo, diante dos fatos.
Se comprovados, os fatos mostram que ela foi mantida refem e brutalmente assassinada.
Mas aí, em meio ao circo da mídia, me vem essa pergunta: porque não se pode falar sobre a atividade profissional de Eliza?
E se, sim, ela era prostituta e teve um filho de um cara que tava ganhando uma grana e resolveu se dar bem com isso?
Isso para mim é parte do conservadorismo e do preconceito sobre a mulher até mesmo quando a vitimiza.
Por isso, acho que a situação é mais complexa ainda quando ganha as páginas de internet e o horário nobre do jornal.
A história (inclusive a das mulheres!) se faz por meio de estradinhas vicinais e entrecortados nos quais podemos nos perder facilmente, em meio a tantas informações manipuladoras.
Até quando muitas vezes aparentemente se defende a mulher, na verdade há toda uma orquestração de pensamento para conduzir uma história onde a moral cristã está impregnada e pode vir à tona a qualquer momento, julgando quem pode ou não ser assassinado.
